Evaluation des incertitudes de mesure

Remarques préliminaires

Lorsqu'on rend compte du résultat d'un mesurage d'une grandeur physique, il faut donner une indication quantitative sur la qualité du résultat de mesure pour que ceux qui l'utiliseront puissent estimer sa fiabilité. En l'absence d'une telle indication, les résultats de mesure ne peuvent pas être comparés, soit entre eux, soit par rapport à des valeurs de référence issues d'une spécification ou d'une norme.

La notion d'incertitude comme attribut quantifiable de la qualité du résultat d'un mesurage est relativement nouveau dans l'histoire de la mesure bien que l'erreur et l'analyse des erreurs soient depuis longtemps inclus en métrologie. On considère en fait que lorsqu'on a évalué la totalité des composantes de l'erreur connues ou soupçonnées et que les corrections appropriées ont été appliquées, il subsiste encore une incertitude sur la validité du résultat exprimé, c'est à dire un doute sur la manière dont le résultat de mesure représente correctement la valeur de la grandeur mesurée.

La définition formelle du terme « incertitude de mesure » est donnée dans le VIM (§ 3,9).

D'un point de vue pratique, on exprimera l'incertitude d'un mesurage sous la forme d'un écart-type au sens statistique, on parlera alors d'incertitude-type u(Y).

AccueilOutils transversesNouvelle pageInformations sur le cours (ouvrir dans une nouvelle fenêtre)CoursÉvaluation de l'incertitude-type