Détermination du rapport signal sur bruit
Le chiffrage du rapport S/B (RSB) tient compte des sources de bruit. Dans la documentation du tableau, il n'est pas précisé le nombre de bits de quantification de chaque capteur. Les capteurs actuels ont des numérisations sur 12 bits et le bruit de numérisation est de loin très inférieur à toutes les autres sources de bruit du capteur (essentiellement bruit de lecture, bruit d'obscurité et bruit de photons). Le rapport signal/bruit est donné par :
Nous pouvons évaluer ce RSB pour un temps d'intégration proche de la saturation tel que calculé au Tableau 3. Alors, on a :
avec :
Soit :
Le Tableau 4 donne le chiffrage du RSB pour les 2 capteurs CCD2 et CCD3.
![[zoom...]](javascript:window.open(%22../res/Tab_EC_04_1.jpg%22,%22_blank%22,%22width=%22+Math.min(800,screen.availWidth)+%22,height=%22+Math.min(600,screen.availWidth)+%22,left=%22+(screen.availWidth-800)/2+%22,top=%22+(screen.availHeight-600)/2+%22,scrollbars=yes,resizable=yes%22)?void(0):void(0)){kind=link}
On constate que le meilleur RSB est obtenu pour le CCD3. A priori, sur la base de la discussion proposée dans ce document, il faudrait plutôt s'orienter vers le choix du CCD3.
Selon le cahier des charges, d'autres paramètres pourraient être à prendre en compte, comme par exemple la résolution spatiale ou bien la cadence d'acquisition.